Кадровый поток. О чем говорят назначения Ткаченко и Стефанишиной — рассказывает политолог

4 июня Верховная Рада поддержала два громких политических назначения: Ольга Стефанишина получила пост вице-премьера по евроинтеграции, который ранее занимал Вадим Пристайко, а Александр Ткаченко стал министром культуры и информационной политики.

Известный украинский политолог Владимир Фесенко по просьбе Радио НВ прокомментировал эти назначения.

Относительно назначения Ткаченко я совершенно не был удивлен, слухи об этом были и раньше. Я даже его самого спрашивал где-то в середине мая, правда ли это — он отшутился, но эти слухи подтвердились.

Также надо иметь в виду, что он — руководитель профильного комитета, а учитывая кадровую проблему, которую признал и сам Зеленский, насколько я понимаю, на эту должность других серьезных претендентов особо и не было.

Назначение Стефанишиной немного неожиданное, но опять же, учитывая, что она работала в этой сфере и то, что, возможно, и [глава МИД Дмитрий] Кулеба, или [бывший вице-премьер по вопросам евроинтеграции Вадим] Пристайко рекомендовали именно такого человека, который имеет опыт работы в этом направлении, здесь тоже чего-то сенсационного нет. Они взяли человека не из своей команды, но человека профессионального, и это уже плюс.

Я объясняю нынешние назначения (как и предыдущие), в первую очередь, тем, что сам Зеленский лично знает претендента. Личное знание человека, которого назначают на должность, — это далеко не последний фактор, а также один из основных. Для Зеленского это очень важно — самому знать человека. Плюс то, что Ткаченко еще и руководитель профильного комитета, представитель фракции.

Поэтому принадлежность к медиасреде и в телевизионной тусовке — это отражение времени. Я шутил по этому поводу: когда-то классик предыдущей эпохи говорил, что наиболее важное для нас искусство — это кино; а в этом случае не просто кино, а еще и телевидение, которое сейчас играет ведущую роль не только в информационной политике, но и в сфере, за которую отвечает Министерство культуры. Поэтому это, пожалуй, объективно.

Другое дело, где будет возможно слабое место для Ольги Стефанишиной. Ей не хватает личного авторитета, а на этой должности вицепремьера, особенно по европейской интеграции, нужен именно он, поскольку там на первом плане всегда функция координации между всеми ведомствами, которая является определяющей, главной.

У нас функция европейской интеграции является всеобъемлющей — в каждом ведомстве есть заместитель министра. <...> Здесь как раз [играет роль] именно координация, принадлежащий контакт с другими министрами, он очень важен. То, что у нее есть опыт работы и она знает, как работает эта машина — это очень хорошо. А вот хватит ли личного авторитета — это вопрос пока открытый.

Источник: nv.ua