Путін шокований. Реакція на Кісінджера про Україну

Колишній американський держсекретар закликав українців вдатися до територіальних поступок окупантам. У мережі розмірковують про причини, західні політики говорять про його воєнні злочини.

Колишній державний секретар США Генрі Кісінджер заявив, що Україна має поступитися Росії частиною своєї території, а Захід — припинити спроби перемогти Москву. Кісінджер, відомий як один із символів Realpolitik, вважає, що Європа та РФ повинні зберігати тісні відносини, щоб уникнути виникнення її альянсу з Китаєм, з яким, як вважається, неминуча війна. Як в Україні, так і на Заході слова політика зустріли різкою критикою. Корреспондент.net розповідає подробиці.

 

Війна «не за свободу України, а проти Росії». Що заявив Кіссінджер

У той час, як для України ускладнюється обстановка на фронті, деякі політики та спостерігачі на Заході розмірковують, що Києву слід піти на територіальні поступки Москві, щоб, як їм здається, швидше укласти мир.

Виступаючи на Всесвітньому економічному форумі в Давосі, державний секретар США та радник президента з нацбезпеки при Річарді Ніксоні Генрі Кісінджер закликав підійти до питання миру в Україні прагматично.

Мирні переговори, на його думку, мають розпочатися в найближчі два місяці, допоки не настали «потрясіння, які буде нелегко подолати».

Західні країни повинні пам’ятати про важливість Росії для Європи і не піддаватися «миттєвому настрою», каже політик. Мирні переговори, на його думку, мають розпочатися в найближчі два місяці, допоки не настали «потрясіння, які буде нелегко подолати».

«В ідеалі розділовою лінією має бути повернення до колишнього стану справ, [який існував до війни]», — додав Кісінджер.

Намагання України відвоювати і території, захоплені до 2022 року, він назвав війною «не за свободу України, а проти самої Росії».

Кісінджер закликав не руйнувати відносини з Росією і не підштовхувати її в такий спосіб до зміцнення союзу з Китаєм. «Я сподіваюся, що мудрість українців буде відповідати виявленому ними героїзму», — наголосив політик.

Лауреат Нобелівської премії миру є одним із найвідоміших адептів Realpolitik. Реальна політика — це термін, запроваджений у 19 столітті німецьким істориком та громадським діячем Людвігом Августом фон Рохау. Позначає політичний дискурс, що базується на пріоритеті прагматичних принципів ведення політики, на противагу ідеологічному.

Він був ініціатором та виконавцем політики розрядки у відносинах США та Радянського Союзу, організував початок відносин США з Китаєм, а також уклав Паризьку мирну угоду, яка мала завершити війну у В’єтнамі. Також на його рахунку є спірні рішення, такі як килимові бомбардування Камбоджі та повалення президента Альєнде в Чилі.

Росію він називав відповідальною за розв’язання обох світових воєн. У Давосі він заявив, що війна Росії проти України може призвести до чергової великої війни. Мабуть, з цієї причини він вирішив задобрити Кремль українськими територіями.

Про те, що Україною можна жертвувати на догоду Москви, Кіссінджер говорить давно. Так, у 2008 році виступав проти прийняття України в НАТО і за те, щоб Україна залишалася у сфері, яку росіяни вважають простором власної самосвідомості.

Він критикував санкції щодо Росії та виправдовував анексію Криму. А у 2016 році рекомендував президенту США Дональду Трампу визнати Крим частиною Росії.

 

Виринув із глибокого минулого. Відповідь Зеленського

Президент України Володимир Зеленський прокоментував заяви Кісінджера, порівнюючи їх з точкою зору, що переважала напередодні Другої світової війни, та нагадав про Мюнхенську угоду 1938 року.

Тоді Великобританія, Франція та Італія, сподіваючись утихомирити територіальні претензії Адольфа Гітлера, погодилися на анексію Німеччиною Судетської області Чехословаччини.

«Хоч би що робила російська держава, знаходиться хтось, хто каже: давайте врахуємо його інтереси. З глибокого минулого виринає, наприклад, пан Кісінджер і каже, що нібито треба віддати Росії шматок України. Щоб нібито не було відчуження Росії від Європи. Таке відчуття, що у пана Кісінджера на календарі не 2022 рік, а 1938, і він думає, що розмовляє з аудиторією не в Давосі, а в тодішньому Мюнхені», — сказав він.

Зеленський додав, що у 1938 році на той момент 15-річний Кісінджер разом із сім’єю втік із нацистської Німеччини. «Він все чудово розумів, і від нього тоді не чули, що треба нібито адаптуватися до нацистів замість того, щоб рятуватися від них чи боротися з ними», — сказав президент.

За всіма цими геополітичними міркуваннями тих, хто радить Україні щось віддати Росії, «великі геополітики» завжди не хочуть бачити звичайних людей, звичайних українців, зазначив Зеленський.

«Мільйони тих, хто, власне, живе на території, яку вони пропонують обміняти на ілюзію світу. Треба завжди бачити людей. І пам’ятати, що цінності — це не просто слово. Ми повинні зробити все можливе, щоб у світі з’явилася стала звичка — брати до уваги Україну. Щоб інтереси українців не перекривалися інтересами тих, хто поспішає на чергове побачення до диктатора», — наголосив він.

 

Поряд з ім’ям Кісінджера — лише звинувачення у геноциді. Критика у країнах

США підтримуватимуть Україну до її остаточної перемоги у розв’язаній Росією війні, і лише український народ визначатиме майбутнє своєї країни. Про це заявили у Держдепі на запитання Укрінформу про офіційну позицію Вашингтона після слів Кіссінджера.

«Ми не знаємо, коли закінчиться ця війна, але ми знаємо одне: Україна вийде переможцем. І Сполучені Штати стоятимуть разом з Україною, поки це буде необхідно», — йдеться у відповіді Держдепу.

Сенатор від Демократичної партії США Джо Менчін, виступаючи у Давосі, заявив, що позиція Вашингтона полягає у завершенні війни перемогою України, а не угодою.

«Ми повністю віддані підтримці України всіма способами, які можливі, поки є допомога інших країн НАТО та решти вільного світу. Ми всі в цьому — разом. І я особисто повністю відданий тому, щоб бачити Україну з перемогою», — сказав політик.

Колишній конгресмен від Республіканської партії Том Коулмен вважає пропозицію колишнього держсекретаря виявом слабкості. «Доктрина Кісінджера — мир через слабкість», — написав він у своєму мікроблозі на Twitter.

Відреагував на рекомендацію Кісінджера і голова уряду Нідерландів Марк Рютте. «Я маю офіційно заявити, що я не згоден з Генрі Кісінджером», — заявив він в ефірі американського каналу CNBC.

Член Палати представників від Демпартії Карлі Провенза нагадала участь США у війні в Камбоджі: «Генрі Кісінджер повинен згадуватися в пресі лише тоді, коли його описують як воєнного злочинця, відповідального за геноцид».

Конгресмен-демократ Джеррі Коннолі доповнює: «Це від людини, яка дала нам Пол Пота, Піночета та фальшиву мирну угоду після продовження В’єтнамської війни на п’ять років», — зазначив у твіттері Коннолі.

Прем’єр-міністр Камбоджі Пол Пот вважав себе учнем Сталіна. Під час його правління було організовано геноцид у Камбоджі, який супроводжувався масовими репресіями, депортаціями та голодом.

На думку деяких істориків, військовий наступ США в Камбоджі сприяв тому, що до влади в Камбоджі прийшли червоні кхмери та Пол Пот. Кісінджер на той час відігравав ключову роль у зовнішній політиці США.

Експерт впливового аналітичного центру в галузі міжнародних відносин Atlantic Council Андрес Ослунд вважає «єдиним логічним завершенням війни — втрату влади Путіним у Росії».

Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet

Читайте Korrespondent.net в Google News

Источник: korrespondent.net