Лицом к лицу. Ношение масок во всем мире обрело политический контекст и разделило общество на две воинствующие стороны — The Economist

Во время пандемии коронавируса во всем мире бушевали споры относительно ношения масок, пишет авторитетное издание The Economist.

В материале Face-off over face-masks: Europe’s latest north-south split отмечается, что во Франции эти споры вылились в насилие. На водителя автобуса напали пассажиры, после того как он попросил их надеть маски, как того требует французский закон об общественном транспорте. Пятеро мужчин отказались это делать и напали на него, в результате чего водитель потерял сознание.

Отказ от ношения масок широко распространен в большей части Европы. В феврале компания по анализу данных YouGov начала сотрудничество с лондонским Имперским колледжем для мониторинга поведенческих изменений в ответ на COVID-19.

YouGov отслеживает привычки 21 тысяч человек в 29 странах еженедельно. В феврале, когда пандемия начала распространяться из Китая, лишь небольшая доля европейцев носила маски. Однако к концу июня ношение маски стало широко распространенным в Испании (86%), Италии (81%) и, несмотря на нападение в автобусе, во Франции (78%).

Напротив, в Норвегии, Швеции и Дании процент тех, кто носит маски, практически не менялся. Только 5% людей в этих странах сказали, что они носили маски в общественных местах. В Британии этот показатель выше, но поднялся всего до 31%.

Многие американцы также не хотят надевать маски. Хотя 71% говорят, что носят их в общественных местах, в некоторых штатах наблюдается серьезная негативная реакция. Во Флориде жители сравнивали обязательное ношение маски с «коммунистической диктатурой» и «дьявольскими законами».

В Скоттсдейле, штат Аризона, городской советник использовал фразу: «Я не могу дышать», которую произносил афроамериканец Джордж Флойд, погибший во время задержания полицейским, чтобы пожаловаться на ношение маски. Советник заявил, что ткань ограничивает надлежащий поток воздуха.

В Восточной Азии, которая имеет более недавний опыт борьбы со вспышками респираторных заболеваний, маски используются повсеместно. Это может быть одной из причин того, что так много стран региона быстро подавляют распространение вируса.

Большая часть международных различий в принятии рекомендации относительно ношения маски связана с различиями в государственной политике. Минимум 18 европейских стран сделали ношение маски обязательными в определенных местах. Но подробные правила сильно различаются: Дания требует их только в аэропортах; в Польше их обязаны носить в магазинах, общественном транспорте или в любом общественном месте, где нельзя выдержать двухметровое расстояние.

Те страны, которым удалось «сгладить кривую» распространения вируса, как правило, наряду с карантинными ограничениями проводили политику обязательного ношения масок. Испания, Италия и Франция сообщают о менее чем одном новом случае в день на 100 тысяч человек. В Швеции, которая никогда официально не закрывалась на карантин и не требовала ношения масок, вирус распространяется почти в пять раз быстрее.

Чиновники в области здравоохранения утверждают, что маски не полностью защищают людей от заражения коронавирусом, однако помогают остановить его распространение. В статье PNAS сообщается, что маски являются наиболее эффективным средством предотвращения передачи инфекции между людьми. При социальном дистанцировании, карантине и отслеживании контактов это наиболее вероятный способ остановить пандемию.

Отсутствие консенсуса среди чиновников общественного здравоохранения может объяснить нежелание людей носить маски. Американские Центры по профилактике и контролю заболеваний (CDC) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) изначально заявляли, что маски будут неэффективными для предотвращения распространения COVID-19. CDC изменил свое руководство и начал рекомендовать маски в апреле. В июне ВОЗ рекомендовала носить маски в общественных местах.

На Западе некоторые люди предпочитают не носить маски, потому что им неудобно, неловко или на них сильно влияют политического заявления (сторонники президента Дональда Трампа реже носят их, чем демократы). Даже когда появятся вакцины от коронавируса, еще несколько лет это не будет достаточной причиной, чтобы отказаться от простого, дешевого и частично эффективного способа предотвращения передачи вируса, утверждает издание.

Источник: nv.ua