Назвал три причины. Советник Зеленского объяснил, почему неполученный транш МВФ — не повод для беспокойства

Олег Устенко, советник президента Украины по экономическим вопросам (Фото: НВ)

Техническая часть переговоров с МВФ продолжается сразу по нескольким направлениям — с Минфином, с Минюстом и Нацбанком.

Об этом в эфире Радио НВ заявил советник президента Украины по экономическим вопросам Олег Устенко.

«С Минфином более-менее понятно, что обсуждается, — параметры 2022 года, некоторые аспекты касательно этого года, но они не такие принципиальные, что их невозможно разрешить. Идет повестка с НБУ, там тоже более-менее все понятно и тоже ощутимый прогресс был», — сказал Устенко.

Те вопросы, которые все еще обсуждаются с МВФ связаны «с юридическими аспектами, а не с экономикой в целом», добавил советник Зеленского.

По его словам, нет поводов для беспокойства из-за заявления МВФ.

«Я не вижу серьезных проблем, не думаю, что нам надо немедленно начать беспокоиться из-за заявления со стороны МВФ — точно не стоит.

Во-первых, мы ожидаем, что сотрудничество будет продолжено.

Во-вторых, страна в этом году находится на восстановительной траектории. Можно сколько угодно спорить, какой рост будет в этом году, но рост очевидно будет, по прогнозам КМУ — 4,5%», — сказал Устенко.

Третьей причиной он назвал курсовую стабильность гривни.

«Говорить, что будет нарушена курсовая стабильность, я бы точно не стал. Золотовалютные резервы — на уровне $29 млрд, фактически 9-летний максимум, они перекрывают пять месяцев нашего импорта (опасным считается, если не дотягивает до трех месяцев и так было почти до конца 2019 года)», — добавил советник президента.

Он подчеркнул, что единственным узким местом в переговорах с Фондом является «восстановление антикоррупционной архитектуры» в Украине.

Как сообщалось, миссия МВФ по первому пересмотру полученной Украиной в июне 2020 года программы stand-by завершилась без результата. Об этом заявил Йоста Люнгман, представитель МВФ в Украине.

«Дискуссии фокусировались на усилении управления Национальным банком; улучшении законодательного и регулятивного основания банковского надзора и финансового оздоровления; мероприятиях, направленных на уменьшение фискального дефицита в среднесрочной перспективе; законодательных инициативах по восстановлению и усилению антикоррупционной инфраструктуры и судопроизводства; также дискуссии касались мероприятий в секторе энергетики. Обсуждение было продуктивным, однако нужен больший прогресс в пользу завершения первого пересмотра программы. Дискуссии продолжатся», — сказал постоянный представитель Фонда в Украине.

Полную версию читайте на nv.ua